3 мая в 14.00- Денис Галицкий, правозащитник, в прямом интернет-ТВ эфире

3 мая в 14.00- Денис Галицкий, правозащитник, в прямом интернет-ТВ эфире

аудиоверсия в виде Mp3 файла для скачивания
http://permlive.podfm.ru/my/106

https://www.facebook.com/denis.galitsky
http://denis-galitsky.livejournal.com/

Готов

бесплатно

- консультировать по планированию эффективной общественной кампании. Оставляю за собой право отказаться, если цели кампании мне покажутся вредными или обратившаяся сторона и так превосходит противников по силе своего влияния.
Направляйте краткое изложение на эл.почту или звоните...
- предоставлять помещение для общественных мероприятий в своей штаб-квартире

У меня нет официальных должностей. Я являюсь членом Комиссии по землепользованию и застройке (на общественных началах). Членом Градостроительного совета при Главе г.Перми я не являюсь, так как он уже распущен. Я давно не имею отношения ни к Уральскому агентству развития предпринимательства, ни к Обществу развития предпринимательских инициатив. Понимаю проблемы журналистов, поэтому не обижаюсь, когда меня представляют как правозащитника, хотя и не люблю это слово.

Хотелось бы обнаружить в Перми политиков

1 мая, 15:42

Смена губернатора вызывает у меня эмоции вовсе не в связанные с отменой выборов и вот почему.

Политика - это всё-таки процесс согласования интересов в широком смысле, а не интересов политиков. Однако у нас интересы согласовывают или представители элиты, или та же элита со сторонниками достаточно абстрактных интересов (свобода, выборы и т.п.). Между тем, высшие ценности вроде права выбирать в значительной степени лишь инструмент отстаивания базовых, кровных, эгоистических интересов. Они оттуда и выросли, и у нас вырастут только из эгоистических. Однако о них никто в связи со сменой губернатора вообще не заикается.

Меня бы больше порадовало, если бы в массовом порядке разные группы сейчас начали бы пытаться "торговаться": работники культуры обещают поддержать назначенца, если он Гельмана уберёт с глаз долой, а библиотекари - при переводе библиотеки на краевое финансирование, строители - если он не допустит ограничения высотности, а ТСЖшники - наоборот, за ограничение высотности плюс требуют кварталы перемежевать без оставления свободных участков... Только вот заинтересованные лица не задумываются над такой технологией. Нет профессиональных представителей их интересов, т.е. настоящих политиков, и никто из "политиков" не хочет им стать. И даже политологи не готовы смотреть на ситуацию под таким ракурсом, им гораздо привычнее обсуждать кто с кем знаком и насколько демократичен...

В общем, грустноватая картина на мой взгляд :(   Пока не станем обсудать силу влияния лобби ритейлеров и лобби уборщиц, а также компромисс, который им может предложить новый губернатор, никакие выборы ничего не изменят. Выборы тоже будут формой легитимизации договорённости политиков, а не как согласование и объединение интересов вокруг политика.

Как донести свою позицию до своего депутата

2 мая, 23:58

Начался сбор подписей за выборы губернатора Пермского края, против его назначения. Но мне больше импонирует личное обращение к своему депутату Законодательного Собрания. Выборы были недавно, все, вероятно, помнят кто был избран. На сайте Законодательного Собрания есть контакты всех депутатов, у многих есть указаны адреса эл.почты.

Отправил Богуславскому письмо:

---

Кому: tgc9-pf@ies-holding.com
Тема: депутату С.С.Богуславскому от избирателя

Сергей Станиславович,
как ваш избиратель прошу Вас не голосовать за утверждение нового губернатора до вступления в силу федерального закона о выборах губернаторов.

---

Всё про всё заняло всего пару минут.

Для желающих присоединиться список адресов депутатов ЗС, выбранных от территорий:
БАРАНОВ Виктор Иванович er@parlament.perm.ru
БОГУСЛАВСКИЙ Сергей Станиславович tgc9-pf@ies-holding.com
БОЙЧЕНКО Александр Юрьевич er@parlament.perm.ru
БУРНАШОВ Алексей Леонидович burnashov@parlament.perm.ru
ДАНИЛИН Владимир Николаевич danilinzsp@mail.ru 
ДАУТ Владимир Александрович metafrax@permonline.ru
ДЁМКИН Николай Иванович demkin@pzsp.ru
ДРАНИЦЫН Александр Анатольевич simonova_lv@mail.ru
ЁЛОХОВ Юрий Георгиевич elohov@mail.ru
ЖДАНОВ Олег Михайлович O.Jdanov@permenergo.ru
ЖУКОВ Владимир Юрьевич dvkorotkova@yandex.ru 
КАРПОВ Анатолий Александрович er@parlament.perm.ru
КЛЕПЦИН Сергей Витальевич KlepcinSV@parlament.perm.ru
КОВАЛЁВ Олег Алексеевич nasim@list.ru
МОТРИЧ Александр Иванович batuevagv@mail.ru
ОРЛОВ Дмитрий Станиславович -
ПАПКОВ Игорь Валентинович okrug14@mail.ru
ПЕТРОВ Алексей Алексеевич -
ПЛЮСНИН Виктор Борисович er@parlament.perm.ru
РАЗУТДИНОВ Равкат Зинурович er@parlament.perm.ru
СКРИВАНОВ Дмитрий Станиславович inn.media.pr@gmail.com
СТАРКОВ Андрей Вадимович StarkovAV@parlament.perm.ru
СУХИХ Валерий Александрович burkov@parlament.perm.ru
ТЕЛЕПНЕВ Александр Александрович EK4167@yandex.ru
ТРЕТЬЯКОВ Александр Владимирович er@parlament.perm.ru
ТУШНОЛОБОВ Геннадий Петрович gennadij.tushnolobov@lukoil.com
ФЛЕГИНСКИЙ Александр Евгеньевич -
ХОЗЯШЕВ Владимир Семенович omeluk@mail.ru
ЧИЧЕЛОВ Виктор Александрович er@parlament.perm.ru
ШИЛОВ Геннадий Михайлович er@parlament.perm.ru

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B4%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Краудфа́ндинг (народное финансирование, от англ. сrowd funding, сrowd — «толпа», funding — «финансирование») — это коллективное сотрудничество людей, которые добровольно объединяют свои деньги или другие ресурсы вместе, как правило черезИнтернет, чтобы поддержать усилия других людей или организаций. Финансирование по схеме краудфандинга может служить для различных целей — помощь пострадавшим от стихийных бедствий, поддержка со стороны болельщиков, поддержка политических кампаний, финансирование стартап-компаний и малого бизнеса, создание свободного программного обеспечения и многого другого.

У сбора денег должна быть заявленная цель, определена цена её достижения, калькуляция всех расходов и ход сбора должны быть прозрачны для публики^[1].

http://expert.ru/russian_reporter/2012/08/kak-ustroena-rossiya/
Симон Кордонский — легенда. Он был и настоящим бомжом, и чиновником высокого разряда. Он известный и признанный социолог, соавтор теории административного рынка — лучшего описания социальной реальности позднего СССР, — профессор Высшей школы экономики. Но при этом он бесконечно далек от осторожного академизма, его мысль всегда резка, провокационна и парадоксальна. Когда его слушаешь, сначала просто не понимаешь, потом хочется отмахнуться или поспорить, наконец — подумать. Сословная сущность современной России — главная тема его последних работ

http://flibusta.net/b/183789

Интриги, борьба за власть и популярность у народа, подкупы и разоблачения, непомерное честолюбие и жажда славы — вот тайные механизмы политической жизни Рима. Судьба одного человека среди этого бурного моря мало что значила, конечно, если этим человеком был не Марк Туллий Цицерон, философ и ритор, гений пиара и непревзойденный политтехнолог, чьи мысли и высказывания цитируются потомками уже второе тысячелетие. Он ходил по лезвию ножа, рисковал и выигрывал, терял друзей, наживал врагов и превращал их в союзников. Он заставил чванливый Рим склониться к своим ногам. Но однажды расклад оказался не в его пользу…


http://serialy.su/on-line/Boss/Serial-Boss-Smotret-On-line-Besplatno-Vse-Sezony.html

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/591861/

Yuriy Romanenko

«Босс» — лучший сериал о политике или как изменять ландшафты, чтобы ничего не изменилось

«Делать плохие вещи хорошо» — вот основной лейтмотив блестящего американского сериала «Босс», чей первый сезон просто разрывает мозг любого человека, который соприкасался, либо интересовался политикой.  В этом шедевре студии Starz все главные герои бесподобны в своей подлости и душевных порывах, являясь прекрасной иллюстрацией к сентенции Ницше, что «часто грязь восседает на троне — а часто и трон на грязи». В центре истории судьба мэра Чикаго Тома Кейна (играет Келси Грэммер), который узнал, что болен тяжелой психической болезнью, которая через несколько лет закончится летальным исходом.  Борющийся с недугом мэр по ходу ведет блестящую политическую игру за власть, в которую втягивается все больше участников. Неторопливый сначала сюжет все больше закручивается и к концу сериала приобретает характер лихо закрученных американских горок, где мэр, загнанный в угол свои оппонентами, показывает высший пилотаж политической игры и повергает в тартарары своих оппонентов.  В сериале нет плохих и хороших героев, как и в реальной жизни, нет идеальных людей. В каждой конкретной ситуации раскрывается та или иная сторона характера персонажей.  Чего только стоит разговор Кейна со своим оппонентом — действующим губернатором, которого он с помощью хитрых комбинаций сливает с помощью молодого протеже Зейджика.  «Мы забыли о своем долге, люди ждут лишь хлеба и зрелищ. В порядке ли я? Развращенность, вот о чем я хотел поговорить, а знаешь почему? Потому что хоть я и плохой человек и делал я очень х.. вые вещи, но я всегда знал зачем. А когда я смотрю в глаза другому плохому человеку, я вижу дела его и знаю, б.. дь, гнилую его душенку. Знаешь, что я вижу, Мак, когда гляжу на тебя? Гниль. Кусок дерьма. Того, чья развращенность отравляет и сам его пост, и то, что он клялся отстаивать, что позорит людей, которым он клялся служить и который даже ни х.. не имеет делать плохие вещи хорошо», — обрисовал Кейн суть своей позиции в лицо сжавшемуся губернатору.  Трудно согласиться с рецензиями, о том, что сериал показывает политику в черном свете. Скорее «Босс» показывает в политику в реальном свете, когда все участники должны принимать сложные решения: и жена главного героя, и журналист, раскопавший сенсацию, и помощники мэра, и его оппоненты. «Босс» — однозначно нетипичный фильм об американской демократии. Мы видим перед собой мир, похожий на постсоветское пространство. Только на порядок более упорядоченный, масштабный и богатый мир.  Пожалуй, лучше всего суть политики в этом блестящем фильме передает фраза, сказанная в последней серии одним из скрытых теневых отцов Чикаго своему сыну:  «Ты волен строить собственные планы, даже за счет Кейна, если пожелаешь, но не сейчас, в следующем раунде. Но этот случай нужно выбросить из головы. Преемственность любой ценой. Не менять ландшафты вообще или менять только его видимость. Так мы оказались там, где мы есть. И так мы здесь и останемся». Ничего не напоминает?